Publicaties

 Door een brede maatschappelijke en politieke discussie rondom het onderwerp zit het vraagstuk van leeftijdsverificatie in een stroomversnelling. Ook neemt de aandacht naar de online context toe. Wetgeving dwingt de verkoper van leeftijdsgebonden goederen en diensten om zekerheid te krijgen over de leeftijd van consumenten, ook in het online kanaal. In de praktijk blijkt dat dit niet of nauwelijks kan worden nageleefd door een gebrek aan een algemeen geaccepteerde systemen voor leeftijdsverificatie. Hierdoor ontstaat er een gedoogsituatie in afwachting van betere authenticatieoplossingen. De doelgroep waarnaar in dit onderzoek wordt gekeken zijn jongeren van 16-18 jaar, aangezien de meeste wettelijke leeftijdsgrenzen voor producten en diensten hierop van toepassing zijn.
 
Online leeftijdsverificatie is een specifieke vorm van elektronische identificatiediensten (e-ID) in het algemeen. In deze marktverkenning zijn twaalf verschillende potentiele e-ID oplossingen onderzocht die geschikt zijn voor online leeftijdsverificatie: Experian, iDEAL, KPN, DigiD, CDDN, eHerkenning, PostNL, IRMA, Jumio, eNIK/eRijbewijs, IDchecker en Banken. Deze oplossingen zijn vergeleken op acht verschillende randvoorwaarden en succesfactoren: Begrijpbaarheid/Gemak, Betrouwbaarheid, Businessmodel/Betaalbaarheid van leeftijdsverificatie, Huidige dekkingsgraad, Privacy/Wetgeving, Realisatietermijn, Schaalbaarheid/Flexibiliteit en Veiligheid.